Sulla puntata di oggi di Annozero:
Alla faccia che la puntata era dedicata allo stato dell’informazione in Italia!! L’invito di Sgarbi in trasmissione ne era una metafora? Mi sono talmente stizzita dopo il suo intervento che avrei voluto fulminarlo attraverso l’etere.
Che fosse di parte di sapeva (’scrive’ sul Giornale) ma non credevo che fosse necessario palesarlo - di nuovo - in pubbico. A parte i toni da totalitarista dell’opinione, s’è comportato soprattutto in modo infantile e maleducato. Ma come si fa ad andare contro Travaglio?
E’ umanamente impossibile, non è un personaggio da rissa - ed è per questo che lavora ad Annozero e non a Porta a Porta - usa sempre toni pacati e rilassati. Ma mi rendo conto che la verità fa più male di mille giri di parole e quindi l’unico modo che aveva Sgarbi di catalizzare l’attenzione su di sè era quello di ricorrere all’urlo e all’insulto, disprezzando le persone con cui avrebbe dovuto condividere un dibattito.
Ma com’è piccolo quest’uomo, com’è misero, non riesce ad interagire con i suoi pari, perchè lui non ha pari. FORTUNATAMENTE. Per noi.
Poi si mette a smanettare col cellulare in trasmissione, ma che aspettava direttive dall’alto? Chi c’era dall’altra parte della cornetta, Boncompagni? Santoro avrebbe fatto meglio a lanciargli una crocchetta per farlo star zitto, macchè, cacciarlo direttamente dalla trasmissione. Però in una società giusta sono i sani di mente ad assecondare i pazzi e non il contrario. Rimaniamo comunque un popolo misericordioso.
Meno male che esistono persone e professionisti come Travaglio che distinguono l’opinione dai fatti ed ecco perchè lui sta dove sta mentre Sgarbi è costretto a vendersi metà collezione d’opere d’arte accumulate per anni per potersi pagare i vizi. Se il signorino - nemmeno più tanto giovane - Sgarbi avesse una connessione ad internet avrebbe visto che Travaglio aveva già pubblicato sul proprio blog l’esito negativo del suo ultimo processo, ma poichè il signorino non si è mai imbattuto nella Cognizione di Causa - nemmeno si sarà sprecato a cercare il termine sulla Garzanti - ha fatto ciò che gli riesce meglio, ciarlare.
Viva Zapatero
Ps: e poi Travaglio è molto ma molto più bello!!
Sgarbi, come al solito, ha mostrato di essere un arrogante, di non avere lo spessore del confronto e siccome su alcuni temi non ha voluto accettare il dialogo, ecco che ha incominciato ad alzare i toni. Travaglio invece è stato di una correttezza e di una signorilità che non ha precedenti.